Жизнь дает человеку три радости...

Наградная золотая граната с благодарственной гравировкой от вождя на спусковом рычаге...

Есть известная поговорка "Поматросил и бросил". Странно, что народное словотворчество на этом глаголе остановилось и не придумало других "военно-морских" глаголов на ту же тему. Например, таких: "Помичманил и рыбку словил", "Покапитанил и заарканил", "Поадмиралил и засандалил".

Поговорки-рифмы для "сухопутно-военных" глаголов, таких как "посолдатил", "посержантил", постаршинил", "полейтенантил", "помайорил", "пополковнил", "погенералил", "помаршалил" и "погенералиссимусил", вы можете придумать сами - моё чувство прекрасного тут отказывает...)))

Кстати, и по родам войск картинка тоже не слишком богатая - я знаю лишь такой глагол, как "погусарил", а вот других типа "подрагунил", "показачил", "попехотил", "попилотил", "попушкарил" - я вроде бы и не слышал...

Примерно понял, как надо писать сценарий.
Сначала - вводная: шуры-муры, тары-бары, завлекающие кадры с пиф-паф, как в "Джеймсе Бонде", или, еще лучше, текст по диагонали в перспективу, как в "Звездных войнах" - чтобы в курс дела сразу.
Потом - эпизод с главным героем, чтобы зрители его сразу полюбили. Пусть и не герой он с первого взгляда, а даже вовсе тюфяк.
Затем - медленная распасовка ситуации: остальные герои и зачем они нужны.
Время от времени прокладываем экспозицию стрёмными моментами - чтобы интерес не терялся.
Ближе к середине - выходим на первую кульминацию. И тут же, сразу после неё, вставляем первую обманку - чтобы зрители схватились за голову и сказали: а мы-то думали!
Дальше - нагнетаем действие, чтобы после первой обманки всё катилось, как с эвереста на кегельбане в слаломе по русским горкам на мерседесе-феррари.
Затем, за четверть до конца, слегка притормаживаем - и вбрасываем в игру вторую обманку - чтоб зрителям жизнь мёдом не казалась. Опять всё не так: сволочи - не сволочи, герои - вовсе не герои, а просто так - погулять вышли. Причём - все!
Дальше вводим философскую составляющую: умные фразы о главном, морально-этические (и эстетические) терзания, размышления о смысле жизни.
Но затем - без перехода! - сразу врубаем боевой эпизод.
В боевом эпизоде (от 5 до 20 минут, в зависимости от денег на трюки и спецэффекты) побеждают те, кому это правильно. И вроде бы хэппи-энд. Но вот тут-то мы и вбрасываем третью обманку - насчет главного героя-тюфяка. Ибо не тот он, за кого себя выдавал. А иначе зачем он вообще был нам нужен?
После этого выводим всю историю в открытый финал и запускаем финальные титры.
А после финальных титров - хотя это уже и вовсе моветон - можно подбросить и четвертую обманку.
Какую? - увы, я еще не придумал.

В итоге у нас и получится Кэмерон напополам с Шьямаланом, ранний Лукас напополам с поздним Спилбергом, братья Вачовски вперемежку с Гаем Ритчи или даже Тарантиной.
Балабанов с Михалковым нервно курят в темноте охреневшего зрительного зала.
Ну почему у нас сценарии по такой беспроигрышной схеме сочинять не умеют?

</a>Пару дней назад посмотрел новый военный фильм "Неслужебное задание", благо он как раз вышел на DVD... Был приятно удивлен. Даже более того - по качеству съемки, игре актеров, массовке, реквизиту, операторской работе эта картина практически ничем не уступает однотипной "Звезде" Николая Лебедева, а в чем-то даже и лучше ее - например, гораздо меньше пафоса. Еще ее можно сравнить с военными боевиками 80-х годов типа "Мерседес" уходит от погони" или "В двух шагах от рая" - фильмами, конечно, не выдающимися, но вполне себе крепкими и драйвовыми, недаром их до сих пор часто крутят по ТВ.

Однако кто из вас слышал про это самое "Неслужебное задание"? Фильм вышел в кинопрокат 22 апреля этого года аж на 54 копиях, прокатывался 4 месяца и собрал в итоге 140 тысяч долларов (2.590 долларов на 1 копию). Для сравнения: "Звезда" двумя годами раньше вышла на 87 копиях и собрала в итоге 811.347 тысяч (9.775 на 1 копию). Даже учитывая тот факт, что частично кассовые сборы были "Звезде" приписаны в рекламных целях (есть такие данные), плюс на нее строем водили солдат, а сеансы оплачивало Минобороны, все равно - результат более значительный. И еще один момент - пиар. "Звезду" пропиарили так, что практически все о ней слышали хотя бы краем уха. Ну а кто, еще раз повторюсь, слышал о "Неслужебном задании"? Такое впечатление, что фильм вышел в никуда, в пустоту, в ноль. Сам собой напрашивается вывод: полный провал по пиару - полный провал по сборам. Плюс еще это дурацкое, совершенно никакое название. А ведь фильм действительно неплохой, хотя бы раз посмотреть стоит.