June 20th, 2014

neznaika

Тема из Мордодыра

В целом это довольно известный сюжет - например, из школьной, тюремной или армейской жизни. Когда стая сильных самым мерзким образом в течение долгого времени травит и унижает слабого. После чего он в какой-то момент не выдерживает и бросается на обидчиков с ножом или, там, пистолетом, выкрикивая самые грязные оскорбления и угрозы. Можно, конечно, ханжески этим возмущаться: вот, дескать, они же его не убивали и даже не калечили, просто плевали ему в суп, мочились в рюкзак, макали головой в унитаз, ну и там по мелочи. Но выглядеть это возмущение будет очень и очень гадко. Особенно если ты сам регулярно торчал в окружении этих "сильных" и радостно им подхихикивал, а то и вообще принимал участие в травле.

Отсюда:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10202115650197234&id=1367268883
Это пост-матрёшка - один автор Фейсбука репостит (рестатусит) другого автора Фейсбука, а я беру цитату из первого автора, а ссылку ставлю на второго, и всё это вместе помещаю в ЖэЖэ.
Причем цитирую вовсе не для обсуждения, а просто чтобы задумались - те, кто еще на это способен...
Но, может, действительно - люди, способные рефлексировать, и в самом деле фундаментально ошибаются в своих этических раскладах, поскольку мир реально черно-белый, в котором "свои" всегда правы, а "чужие" всегда неправы, а всю эту этику, мораль и нравственность с ее "общечеловеческими" нормами и заповедями, копившуюся тысячелетиями при помощи разных религий и философий, нужно просто отменить нахрен раз и навсегда? Я убил - значит, я прав? Я изнасиловал - и это хорошо? Я ограбил, кинул, подставил, сподличал, ударил в спину - ну так это совсем здорово? А если меня ограбили, оболгали, ударили, избили, изнасиловали, убили, - вот это уже плохо и подло, и за это надо жестоко мстить и убивать обидчиков вплоть до седьмого колена, чтобы и следа от них на земле не осталось? И вот когда следа от них не останется, вот тут-то мы и заживем - мирно, богато и счастливо, как и положено высшей расе?
sbt

Ре-ре-ре-ре-пост --- Юбилейно-Стругацкое

Супер! Особенно - каменты!

Оригинал взят у ka_mysh в Юбилейно-Стругацкое.
Найдено в старых (не своих) записях. Перепост с разрешения хозяина журнала. Сейчас ни с какой "датой" связи нет, просто потом опять забуду, а рассказ интересный.

Оригинал взят у sapporo2 в Юбилейно-Стругацкое.
85 лет назад родился Аркадий Натанович Стругацкий.
Году эдак в давно забытом, когда я училась в 9 классе, а мои друзья детства уже высоко задирали нос, потому как были гуманитарными студентами - повлекли они меня на литературную встречу.
Приехали поэт Пётр Вегин (очень даже хороший поэт), поэтесса - не помню фамилии, звали её Дина, и стихи читала скромненькие, - и Аркадий Стругацкий.
Молодой курчавый очкарик, Аркадий Натанович сразу расположил к себе зал. Публика была довольно избалованная: к нам В Калугу с "чёсом" все любили приезжать, потому что от Москвы недалеко. Так что нам было что и с кем сравнивать.
Стругацкий-"А" говорил что-то необязательное (подозреваю, тексты лекций общество "Знание" предварительно литовало).
И тут произошло непредвиденное.
Аркадий Натанович читал записки - глупые, умные, восторженные, дурацкие, что-то отвечал - время поджимало - и машинально зачитал вслух: "А прочтите, пожалуйста, монолог кота из "Понедельника!.."
- Позвольте, но у меня же нету текста! - попробовал отбиться он.
Текст нашёлся сразу, причём - молодцы калужане! - не в одном и даже не в двух экземплярах.
И Аркадий Натанович - делать нечего! - начал читать...
Как он тянул эти знаменитые "М-м-м... Э-э-э..."!
Вот таким я его всю жизнь и буду помнить - в образе Кота...

luna_smile

Прочитано в Мордодыре у Саши Сашневой:

Вот что скажу. Искусство, в котором нет Б-га, это не искусство, а залипуха. Так вот. В советском кино и в голливудском (не всегда, конечно), в драматургии (не всегда, но часто), в литературе Б-г присутствует. А вот в современном эрефном Б-га нет. Все, что происходит там, происходит между людьми. (за редкими исключениями).
Вспомните Чехова, Горина - там всегда присутствует Сила, которая значительнее людей. Почему же с легализацией религий Б-га выгнали из искусства? Нет-нет. Не клерикальную форманту, а Силу, незримо присутствующую в произведении и окончательно-то решающую судьбы людей?
А кому это выгодно - сделать искусство пустым? Без Б-га искусство пустышка.


Комментирую:

ну... довольно правильная мысль... Даже если Бога и нет, но в литературе и искусстве Он быть обязан...

Здесь:
https://www.facebook.com/asha.sashneva/posts/911088858918192