February 1st, 2014

sbt

"Мир, в котором хотелось бы жить"

может быть построен самыми разными способами. И, разумеется, это будут совсем разные миры, в которых хотелось бы (или не хотелось бы) жить совсем разным людям. Мир, построенный социал-демократическим путем, не будет похож на мир, построенный путем национал-социализма, ну и, само собой, на мир интернационал-коммунизма или на либертарианский мир социал-дарвинизма. Мир, в котором правит наследственная аристократия, не может быть похож на мир, где у власти находится выборная меритократия. Правда, иногда демократический режим как бы законно и в одночасье может смениться авторитарной, а то и тоталитарной диктатурой - и некоторые считают, что это правильный процесс - только вождистская империя, только диктат, насилие, единомыслие и хардкор! Но я так не считаю.

Мой "мир, в котором хотелось бы жить" - это выборная меритократия (то есть сменяемая и ответственная власть лучших специалистов и профессионалов по управлению и развитию), созданная социал-либерал-коммунарским способом (права, свободы и равновеликая правам ответственность личности, защищенная частная собственность, конкурентная рыночная экономика, - ограниченные, в свою очередь, законами и моральными нормами гражданского общества). Разумеется, такой гуманистический Полдень ("коммунизм для всех") построить куда сложнее, чем пирамидальную Империю ("коммунизм для избранных и особо приближенных к..."), но, с моей точки зрения, это единственно достойная цель, к которой стоит стремиться.
chertkov

Еще о меритократии... Рецепт Владимира Михайлова

– На целый год стать членом Совета, – задумчиво проговорил Карский. – По сути дела – возглавить цивилизацию! Трудно не испугаться этого.
– Я вряд ли ошибусь, сказав, что вы готовы к этому.
– Время покажет… А помните, когда ввели эту систему, казалось нелепым: избирать человека, который займет свой пост лишь через пять лет, а до тех пор будет оторван от практической деятельности. Мне и самому не верилось…
– Теперь, если я сужу правильно, вы убедились в ее целесообразности?
– Во всяком случае, это было интереснейшее время. Пять лет назад я уже мог увидеть Федерацию такой, какой она стала только теперь. Пять лет не имел дела с каждодневными задачами, но следил за развитием главных линий, учился прослеживать ветвление и эволюцию потребностей общества. Я уже тогда видел, что за эти годы человек окончательно выключится из сферы материального производства, передав его автоматам и компьютерам. Так что мы – избранные тогда – заранее готовились решать проблемы направления и использования высвобождающейся человеческой энергии – грандиозные проблемы…
– И куда же, если не секрет, собираетесь вы направить нашу энергию?
– У меня есть немало мыслей по этому поводу, но пока они еще не стали мнением Совета, вряд ли я имею право… Да и, кроме того, мы ведь лишь начнем их решать. Разрабатывать намеченные направления станут наши последователи – те, кто и завтра, и еще целый год в своих кабинетах будут продолжать и координировать линии развития, долгими часами совещаться с футурологами и прогносеологами, как делали это и мы, будут наблюдать за развитием как бы со стороны и гадать о непредсказуемых факторах, возникновение которых неизбежно… Да, система оправдывается. Если не говорить о волнении – оно кажется мне естественным, – я чувствую, что прихожу к руководству во всеоружии.
– И – сколь ни печально – только на год. Это не кажется вам обидным?
Администратор пожал плечами.
– За год работы я неизбежно отстану. Буду координировать уже известные мне линии, но не хватит времени, чтобы следить за всем новым, что возникнет за этот год, настолько пристально, чтобы потом органично вплести его в старую сеть. Это сделают те, о ком я уже говорил – люди, избранные не пять, а четыре года тому назад. Нет, все совершенно разумно.
– Да, – согласился Нарев после паузы, – воистину, система мудра. И это подтверждается: за все время не было ни единой попытки остаться на второй срок. Или еще пример: вы летите на рейсовом корабле, хотя вам наверняка могли предоставить и отдельную машину.
Администратор улыбнулся.
– Мы здравомыслящие люди. К чему зря расходовать топливо? Но не пора ли присоединиться к обществу?

(Владимир Михайлов, "Дверь с той стороны", 1974 год) - Написано, кстати, в самые махровые советские годы. Даже непонятно, как эту полит.крамолу пропустила советская цензура. Единственное объяснение, - что книга была издана в Латвии, где свободы тогда было все-таки побольше, чем в столицах, да плюс к тому - в малоизвестной и малотиражной региональной серии фантастики. Но я до сих пор помню, как я был ошеломлен, когда впервые прочел этот текст где-то в конце 70-х, уже закончив школу и работая на заводе, где я с головой окунулся в маразм советского бездарного ВПК с его запланированными бракованными комплектующими и изделиями, ежемесячными авралами и простоями...