June 21st, 2013

chertkov

Если судить по ЖЖ и ФБ,

мы все настолько устали и утратили интерес, что перестали обсуждать не только книги, но даже фильмы и сериалы. И даже просто о том, что читаем или смотрим, перестаем упоминать, пусть даже между политическими новостями.

Поэтому коротко - только что закончил читать роман Марека Краевского "Пригоршня скорпионов, или Смерть в Бреслау", думаю перейти ко 2-му роману цикла - "Призраки Бреслау". Смотрю - попеременно - сериалы "Следствие по телу" (приканчиваю 2-й сезон), "Континуум" и "Непокорная Земля" ("Вызов"), добил 1-й сезон "Демонов Да Винчи" и, разумеется, 3-й сезон "Игры престолов". Надо бы добить "Революцию" (осталось 5-6 серий), да руки не доходят. Из научпопа смотрю 12-серийный цикл "Гражданская война" от Леонида Млечина и 2 цикла от "Хистори чэннел" - "Война Роз" (4 серии) и "Варвары" (8 серий).

Самочувствие по-прежнему фиговое и не улучшается.
monetka

Виток спирали

Речь в концепции «управляемой демократии» шла о временном периоде перехода от безгосударственного состояния, возникшего на территории бывшего СССР в 1991-1993 годах, к той или иной институциональной государственности с демократическими институтами. Они могли бы, может быть, плохо работать, но они должны были работать. Задача государственного строительства, nation building. Сегодня в каком-то смысле речь идет уже о чем-то другом. Государство не строится, оно провозглашается как принадлежность суверенной сущности одного человека. Это совершенно другая концепция — не самодержавная, а скорее тираническая. (...) Сегодня речь идет на самом деле об утопии, утопии, которая при этом не очень даже сформулирована. Я думаю, что в Кремле никакой картины нет, там есть процесс импровизации. Мы находимся внутри процесса импровизации, у которого есть пароль: «Чего изволите, господин президент?» В такой ситуации не обязательно сам президент является источником дискурса и источником курса. Фактически формируется группа интерпретаторов. И все дальнейшее зависит от качества этих интерпретаторов. Конечно, общая идея — это не европейское государство. Это государство, являющееся какой-то виртуальной собственностью одного человека, интриги подданства, а дальше начинаются удивительные вещи. Например, игры с православием. Они для меня как для православного просто оскорбительны. А главное, для меня как политика понятно, что это разрушительно для православной церкви. (...) Проблема в том, что люди боятся возражать. Конечно, такие люди, как Бадовский, прекрасно понимают, что они служат абсурду. Но они не могут об этом говорить, они боятся об этом говорить, и чем больше они боятся, тем опаснее это реально становится. Год назад можно было осторожно возражать, сейчас уже нельзя возражать даже осторожно, а завтра надо будет первым кричать «Ура!». Это раковый процесс, в результате которого личность исчезает. Не только политическая личность, а личность в обычном смысле слова, и люди просто становятся заложниками слепого хода событий. (...) Понимаете, в фюрерской системе ведь есть не только фюрер, есть штурмбаннфюрер и штурмфюрер, и каждый из них — маленький фюрер, и он может сказать: «А что это вы здесь про железную дорогу написали?» И это понятно всё.

Процесс идет. Так что очень скоро там, где еще вчера находились разнообразные организации "За права человека", будут располагаться однотипные организации "За права человека, чье имя вы знаете". И нет необходимости добавлять, что люди, чьи имена никак не совпадают с именем человека, которого мы знаем, никакой помощи от этих организаций не получат - ибо не для того они созданы...
john silver

Реплика

Говно не тонет... и не вешается...

В ответ на эту запись в Мордодыре:
Депутат Милонов, узнав, что запрещать больше нечего, повесился в собственной комнате, нарушив тем самым "Закон о запрете суицидов" (ст. 431 УК РФ, п. 3.2). (из Вконтактика)