February 16th, 2013

neznaika

Вопрос дня

Только ли астрономию нужно вернуть в среднюю школу?
А географию вернуть не нужно? А то некоторые абитуриенты считают, что Волга впадает в Енисей (и хорошо хоть не в Миссисипи):
http://slon.ru/fast/russia/video-dnya-kasting-vedushchikh-dlya-obshchestvennogo-tv-910008.xhtml
А русский язык и литературу вернуть не хотите ли? А физику-химию-биологию?
И кто это должен делать? Ребята с Охотного ряда и со Старой площади? А вы точно уверены, что их это интересует? У их-то детишек всё в порядке, они учатся если не в Оксфорде-Сорбонне, то хотя бы в Швейцарии... Да и вообще - глупо в сословном обществе призывать к равенству возможностей для дворян и крепостных...
neznaika

Если автор прав, то возникает вопрос ребром:

Что же теперь является "нормой" в "этойстране"?

Есть ли недостатки у этой формы господства? Практически нет. Все само работает, правда особым образом. Побеждает в таких условиях умение строго отделять работу на начальника от работы на себя, а роль конкуренции выполняет соперничество за возможность отхватить что-то ценное из общего корыта, которым может быть господский дровяной сарай, чужая собственность или бюджет государства. Воровство (у чужих — можно) в такой системе координат — норма, которая борется за существование с «ненормальной» честностью. Масштаб при этом не важен, может быть бригада, может быть колхоз, а может — национальная стройка. Бизнес вроде бы предполагает творчество, инициативу и конкуренцию. Но и бизнес можно заставить работать, как на колониальной плантации, если сделать инвестиции принудительными, а собственность — условной. И тогда начинается завышение цен, распил, вывод денег.

И это норма. Ведь в такой системе главное — субординация, а не дело. Экономика здесь на 35-м месте, там же, где такие смешные понятия, как ответственное отношение к ресурсам и эффективность. И еще дальше находятся совсем смешные вещи — достоинство и независимость конкретного индивидуального человека. Если развязывается агрессия «нормы», то не позавидуешь всем тем, кто «ненормален» по внешним или сексуальным особенностям, по цвету кожи, таланту, активной человеческой позиции. Управлять легко: достаточно подпитывать ненависть. «Нормальные» всё сами сделают.
fantomas

Чем дальше в лес...

Я знаю серьезных людей, профессионалов и притом искренних патриотов, которые верят Кургиняну. Да, лично он не вызывает у них восторга – но он ведь не в президенты готовится. Его задача – сформировать массу, которая проголосует за путинского преемника: радикального националиста, может быть, даже неглупого, который попытается превратить Россию в огромную шарашку. Умеренно интеллектуальную, тотально несвободную и отгороженную от прочего мира ржавым железным занавесом. Несвобода будет компенсирована гордыней, энтузиазм подогрет образом врага, а Путина провозгласят предтечей правильного диктатора – потому что он был слишком добрый. Все по модели Стругацких: после серых приходят черные.

Съезд родителей показал, что именно такого будущего – при поддержке церкви – желает серьезный процент российского населения, состоящего из полуинтеллигентов. Полуинтеллигенты умней так называемого «Уралвагонзавода» и нуждаются в новом языке. Их главные ценности – самомнение, семья, завоевания позднего СССР вроде образования и социального пакета. Им хочется расправляться с инакомыслящими и вооружаться до зубов. Этих стимулов им вполне хватит, чтобы превратить страну в единый боевой лагерь.

Вероятен ли такой сценарий? Он на сегодняшний день вероятней всех остальных. Россия выстрадала фашизм, перефразируя Ленина. А Кургинян или не Кургинян окажется в результате наверху – какая разница?
luna_smile

И никакого стыда у них нет, и никакого сочувствия...

john silver

И что совсем уж не смешно

Сегодня утром, когда делал упражнения, неудачно махнул рукой, зацепился за шкаф и вывихнул указательный палец - на той самой левой руке, которая и без того неадекватна после инсульта. Полдня уже палец в холодной повязке, но не проходит пока. Хотя жить, наверное, буду...