December 28th, 2004

chertkov

Обожаю "кинокритиков" из "глянца"...

...особенно когда оне строчат свои рецухи на фильмы, даже не удосужившись посмотреть оные.

Это я по поводу купленного сегодня январского номера журнала "Total Film". Особенно меня умилила рецензия на "Алешу Поповича", подписанная неким неизвестным мне "Михаилом Бескакотовым" (ну и фамиличка, блин! я бы удавился или взял псевдоним! а если это и без того псевдоним - то данному автору он очень даже идет).

К чему я это? А к тому, что те, кто уже посмотрел этот мульт, сразу поймут, что рецензент по фамилии "Коекакеров" его и в упор не видел. В лучшем случае, перелистал картинки в интернете, ну, может, еще и киноролик где-то как-то краем глаза узрел. После чего сел - и настрочил. Потому что всё, что он понаписал, нужно воспринимать с точностью до наоборот. Кто видел - тот понимает.

Collapse )

Кстати, два балла по ихней пятибалльной шкале означает "разочарование". Советую обратить особое внимание на два последних абзаца перед "вердиктом". Потому что на следующей странице журнала я обнаружил рецуху на "Полярный экспресс" (подписанную, правда, другим автором). Мульту Земекиса журнал "Total Film" дал те же два балла. Но что особенно прикольно здесь смотрится, так это последний абзац рецухи:

"Но больше всего в "Полярном экспрессе" выматывает его буквальность. Воображению не остается ровно ничего. Чертова трехмерная анимация".

Ребята, вы хоть поняли, что сказали? И вам не стыдно после этого?

Так что вот еще один камешек в огород насчет того, что есть журналисты - и есть журналюги...