March 24th, 2004

chertkov

Нижеупомянутая статья из "Ведомостей"

Предусмотрительно скопировал текст, дабы статья не затерялась в закрытом архиве. Пусть лежит себе здесь под катом, раз своего сайта у проекта пока еще нет. Да простит мне редакция газеты это вопиющее нарушение авторского права.)))

Collapse )
chertkov

"Это я удачно зашел"... (с)

...в группу "Мастера". Часиков так в шесть вечера. Как раз в этот самый момент господин Бортко показывал и комментировал некоему пожилому импозантному господину фотопробы актеров, развешанные на стенде. Господина я признал не сразу - во-первых, он был со спины, во-вторых, потому что потому (это вам не экран, а жизнь), а в-третьих, из-за довольно необычной прически. Короче, оказалось, что это Олег Басилашвили собственной персоной - у него сегодня тоже были фотопробы.

После того, как Басилашвили величественно удалился в гримерку, меня (наконец-то) бегло представили Бортко, и я ему передал на просмотр кассету с "Бумером", которую меня попросили разыскать по мобильнику за час до этого (Яндекс... тьфу, chert999 найдет всё). После чего удалился по своим делам и господин режиссер.

Между делом продемонстрировал свеженькую распечатку статьи из "Ведомостей". Статья была тут же зачитана вслух и сопровождена комментариями: мол, эта проклятая пресса подметки на ходу режет. И кто, мол, информатор? Но в итоге решили, что информатором был сам Бортко - в каком-нибудь из интервью, причем не сейчас, а некоторое время назад, потому как присутствует в статье и устаревшая информация - скажем, насчет Евгения Миронова.

Я был предельно спокоен: у меня в ЖЖ информация гораздо более свежая и полная, но, в то же время, без журналистских домыслов - только голые факты. Я позволил себе лишь заметить директору группы, что в таком проекте, как "Мастер", нужно с самого начала выстраивать грамотную информационную политику. Потому что если в одних проектах задача пиарщика - хоть как-то обратить на будущий фильм внимание избалованной прессы, то вот в других - поставить такие фильтры на исходящие информационные потоки, чтобы шумиха шла не во вред проекту, а только на пользу ему. Потому как журналисты все равно будут носом землю рыть и то, что им нужно, так или иначе разузнают. И я их прекрасно понимаю - ведь сам был когда-то редактором журнала и сайта.

Авось намек будет понят правильно...)))
chertkov

Какой рокапопс лучше?

Купил вчера новый альбом "Би-2" "Иномарки", а также парочку mp3-сборников из серии "Старая пластинка" - с записями советской эстрады. Сразу скинул к себе на комп с десяток песен, которые меня особенно цепляли в детстве и юности и которые я уже тыщу лет не слышал. Ну, например, "Клен" "Синей птицы", "Саласпилс" и "Нет тебя прекрасней" "Поющих гитар", "Звездочку мою ясную" "Цветов", "Олесю" "Песняров" и еще несколько.

После активного прослушивания старого и нового я вдруг пришел к несколько неожиданной мысли - если не брать в расчет всякую официозную муру о комсомоле, а говорить о сугубо лирических песнях, то старый рокапопс (все эти некогда высмеиваемые ВИА) - и по мелодике, и по текстам, и по эмоциональности, да даже и по аранжировкам (что вообще странно, учитывая технический прогресс и прочие обстоятельства) - были на голову выше, чем рокапопс нынешний.

О чистой попсе я здесь не говорю, но, по-видимому, советская эстрада (певцы и певицы) тоже была куда интереснее.

А вы как думаете? Или это во мне чистая ностальгия играет?